Valtion maiden suojelussa tarvitaan yhteensovittamista

Metsähallitus esitti toukokuussa 26 452 hehtaarin suojelemista vanhoina ja luonnontilaisina metsinä. Esitetty lisäsuojelu kohdistuisi erittäin voimakkaasti Lappiin.

Kyse on Lapin kannalta merkittävästä alueidenkäytön kysymyksestä: miten valtion maiden käyttöä koskevia ratkaisuja valmistellaan ja miten niiden vaikutuksia arvioidaan. Valtion mailla on Lapissa keskeinen merkitys niin luonnonsuojelulle, elinkeinoille, infrastruktuurille kuin tuleville investoinneille. Päätöksiä ei voi tehdä kuulematta alueen kuntia, maakuntaliittoa ja elinkeinoelämän toimijoita.

Lapin kauppakamari, Lapin liitto ja Sodankylän kunta esittivät kesäkuussa, että asia palautetaan valmisteluun, ja valmistelussa kuultaisiin alueen toimijoita ja sidosryhmiä. Valtion maille ei tule muodostaa uusia alueiden käyttöä rajoittavia varauksia ilman riittävää maakunnallista tarkastelua ja eri maankäyttötarpeiden yhteensovittamista.

Myös lähtötilanne on syytä tunnistaa: Lapilla on jo merkittävä rooli Suomen luonnonsuojelussa. Lapin metsäohjelman 2026–2030 mukaan lakiin perustuvan suojelun piirissä on 24,6 prosenttia Lapin metsä- ja kitumaasta, kun koko Suomen vastaava osuus on 10,8 prosenttia. EU:n biodiversiteettitavoitteiden toteuttaminen ei edellytä lisäsuojelun näin voimakasta kohdentamista Lappiin.

Hallitusohjelmassa on sitouduttu suojelemaan kansalliset kriteerit täyttävät valtion luonnontilaiset vanhat metsät. Samalla siinä linjataan, että lisäsuojelussa yhteiskunnalliset vaikutukset on otettava kattavasti huomioon.  Molempien kirjausten on toteuduttava myös käytännössä.

Suojelun alueellista kohdentumista arvioitaessa on huomioitava jo toteutunut suojelu sekä uusien rajoitusten vaikutukset elinkeinoihin, investointeihin ja alueiden kehittämiseen. Myös suojelun kustannusten ja hyötyjen on jakauduttava alueellisesti oikeudenmukaisesti.

Ennen suojelupäätöksiä vaikutukset on arvioitava tapauskohtaisesti ja ratkaisut käytävä läpi yhdessä kuntien, maakunnan ja elinkeinoelämän kanssa.

Lappia koskevia maankäyttöratkaisuja ei pidä tehdä Lapin ohi.